位置:首页 > 数据库 > MySQL
mysql rand随机数据优化与性能对比
日期:2023-01-03 人气:

大家好,对mysql rand随机数据优化与性能对比感兴趣的小伙伴,下面一起跟随三零脚本的小编来看看mysql rand随机数据优化与性能对比的例子吧。

测试环境:apache2.2/php5.2/mysql5

测试数据:15W+数据,数据表大小600MB

测试语句:最初使用的是 order by rand()了,发现几万条数据居然要10秒之长的时间很是悲剧吧,代码如下:

SELECT * FROM `表名` order by rand()

显示行 0 - 29,154,825 总计, 查询花费 10.1125 秒,后来网上搜索到如下方法,同样数据感觉有很大的提高了,这里测试的是15W数据,代码如下:

SELECT * FROM 表名 WHERE id >= ((SELECT MAX(id) FROM 表名)-(SELECT MIN(id) FROM 表名)) *

RAND() + (SELECT MIN(id) FROM 表名) LIMIT 10

显示行 0 - 29 (154,825 总计, 查询花费 0.0221 秒),感觉不错了,有朋友说用join可能更好,于时找了一段代码测试一下查询花费 0.0025 秒,又提供了几倍呀,代码如下:

---- 来自www.q3060.com 
SELECT *
FROM 表名 ASt1
JOIN(
SELECT ROUND(RAND()*(
SELECT MAX(id)
FROM 表名))ASid
)ASt2
WHEREt1.id>=t2.id
ORDERBYt1.idASC
LIMIT10

显示行 0 - 9 (10 总计, 查询花费 0.0025 秒),最后还可以优化一下,代码如下:
---- 来自www.q3060.com 
SELECT s_url,title
FROM 表名ASt1
JOIN(
SELECT ROUND(RAND()*(
SELECT MAX(id)
FROM 表名))ASid
)ASt2
WHEREt1.id>=t2.idandt1.z_type=$z_typeORDERBYt1.idascLIMIT10

显示行 0 - 9 (10 总计,查询花费 0.0008 秒).

总结一下,我们如果用同样的方法在字段选择时越少越好,这不从0.0025直接降到0.0008秒了.